光合週四共學班 04

主題課程 / 理想的城市


上個禮拜我們從「我們的家」,往外延伸到「我們的社區」,再拓展到「我們的城市」。在孩子們建構的城市裡,除了大家的住宅之外,我們有一座體育館和運動場、一座公園、一間文具王、一間Home Box、一個教育工作室、一間學校、一間民宿,和兩座私人僅借給朋友使用的游泳池。

但這樣的城市究竟「夠不夠好」呢?這個禮拜,我們花了些時間討論:我們已經擁有的,是不是我們必要的;我們目前缺少的,又是不是我們該爭取的。

從「活著的條件」開始,我們先列出「食物、水、玩樂、電、與自然接觸、塑膠、安全」等等條件,然後試著將這些條件具體化成為公共建設。在這個困難的討論裡,有的孩子興致昂然,有的孩子興趣缺缺。終於,有一位孩子問我:「我們討論這個幹什麼?我們還這麼小,又不能真的去蓋這些東西。」

多好的問題。在全世界的衝突區,人們在很小的時候,就拿著槍,為了活下來而與認識或不認識的敵人搏命。讓小孩為了大人的理想或慾望而犧牲,這當然不是值得效法的,但我想說的是,在一個社會裡,小孩終究是不能置身事外的,特別是與他們切身相關的、將會延伸到未來的種種公共事務,他們應當有瞭解的權利,譬如核電存廢、稅賦制度、土地徵收法、集會遊行法和公投法的修訂等等,應當有人為他們好好解釋這些公共事物將會造成的影響,這是做決定的我們這些成人,應當負起的義務。

另一方面,我們也不能期待只讀教科書與勵志青少年兒童讀物的孩子們,一旦過了十九歲最後一天晚上的第十二個鐘響,就立刻成為一個睿智的公民。為了我們老了以後的世界能夠盡可能的美好,我們還應當協助孩子們藉由理解這些公共事務的經驗裡,去培養分析與規劃公共事務的能力,逐漸養成一個公民所需的判斷力與責任感。

當今的日本已經決定要關閉所有的核電廠,整個國家重新檢討電力政策,用發展替代能源與限電雙管齊下的方式,來面對這個困境。當孩子們為了節電而感受不便時,他們應當瞭解大人們的決策是為了什麼,犧牲了什麼又換來了什麼,如此一來,無論這個決策是對是錯,當孩子們長大成人時,才能有足夠的資訊去判斷是否要延續或推翻這個決策。

我就這麼跟孩子們說,孩子們似懂非懂的,但在後面的討論裡,稍稍更認真了起來。

在很多的項目上,孩子們都有爭論。譬如怎樣才算是自然環境?一塊草地就可以嗎?一座公園就可以嗎?還是有動物園就可以?有位孩子說「一定要有野生的小動物才行」,另一位孩子質問她「那要是有老虎跑出來傷害人怎麼辦?」

像是這樣的討論,就是一種公共參與的練習,人們在這些對話中練習看見彼此對美好生活的想像與需求,練習去包容異己,尋求一種不傷害彼此的公共決策。

自主時間


上週自主時間幾乎都被佔用了,而小孩每週都在期待能夠完成自己的工作,所以這週就打算把時間還給她們,多給了半小時的自主時間。有趣的是,這週品超砸大錢買了正版的Dixit,沒想到孩子們都不選遊戲課了,這一次想要認真做個東西出來的心情,勝過了想玩遊戲的心情。


我走到皓皓旁邊,看他認真地縫。他說:「沒看過做裁縫的男生吧?」語氣裡隱約透露出一些擔心。我認真地回答他:「我覺得像你這樣喜歡裁縫的男生,或是像恩恩那樣,喜歡木工的女生,都是很酷的。」

裁縫課的孩子們已經是第二次上課,下週應該就能見到他們的成品了。


木工課的孩子們除了曾經認真鍛鍊過鋸子的恩恩,其他人都是首次上課。我要他們做的第一個作品,是骰子。首先要根據分配到木料去畫出應該鋸的線條,接著把一個六面體的骰子鋸下來,再好好地磨每個邊和角。這是一個「練耐心」的過程。


這就是成品啦。而總是有巧思的黑熊做了一個「占卜骰子」,可以「看看你今天表現好不好」。為什麼不是「看看你今天『運氣』好不好」,而是「看看你今天『表現』好不好」呢?這是我們應該要深思的問題。

有趣的是,你今天表現好不好,是靠運氣來決定的。我覺得很有哲理。


留言